{"id":1163,"date":"2018-05-28T20:28:48","date_gmt":"2018-05-28T18:28:48","guid":{"rendered":"http:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1163"},"modified":"2024-09-12T11:19:54","modified_gmt":"2024-09-12T09:19:54","slug":"ksiegi-grodzkie-lubelskie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1163","title":{"rendered":"Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Stworzenie drzewa genealogicznego dostarcza bardzo podstawowych informacji o naszych przodkach. Opr\u00f3cz dat i wykonywanych zawod\u00f3w nie dowiemy si\u0119 z kart ksi\u0105g metrykalnych jak konkretnie mog\u0142o wygl\u0105da\u0107 ich \u017cycie. Postanowi\u0142em wi\u0119c si\u0119gn\u0105\u0107 po arcyciekawe \u017ar\u00f3d\u0142o Ksi\u0105g Grodzkich Lubelskich zawieraj\u0105cych w wielkim skr\u00f3cie akta spraw s\u0105dowych naszego lubelskiego wojew\u00f3dztwa. Poni\u017cej znajduj\u0105 si\u0119 wpisy odnosz\u0105ce si\u0119 do Ostrowa ale w kontek\u015bcie ludno\u015bci \u017cydowskiej<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[5]<\/a>. Ile\u017c to fascynuj\u0105cych jeszcze akt odnosz\u0105cych si\u0119 do os\u00f3b \u017cyj\u0105cych w naszym regionie wiele lat temu czeka na odkrycie?\u00a0 W planach jest tak\u017ce opracowanie pod k\u0105tem Ksi\u0105g Ziemskich Lubelskich.<\/p>\n<p><strong>22 VIII 1596<\/strong><\/p>\n<p>Aleksander, \u017byd z Ostrowa, stosownie do konstytucji ostatniego sejmu sk\u0142ada jurament, \u017ce w Ostrowie mieszka 6 \u017byd\u00f3w, od kt\u00f3rych nale\u017cy si\u0119 podatek pog\u0142\u00f3wne.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 30, k. 990v-991<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>24 VII 1630<\/strong><\/p>\n<p>Ur. Wojciech Roguski, rotmistrz JKMci oraz \u017byd Szmaja Izraelowicz, arendarz ostrowski, roboruj\u0105 zawart\u0105 mi\u0119dzy sob\u0105 20 VII, w obecno\u015bci \u015bwiadk\u00f3w, umow\u0119 kredytow\u0105 na sum\u0119 1833 z\u0142p 10 gr [szczeg\u00f3\u0142y niepodane], zobowi\u0105zuj\u0105 si\u0119 dotrzyma\u0107 wszystkich zawartych w niej warunk\u00f3w, w tym przenie\u015b\u0107 j\u0105 przed up\u0142ywem roku do ksi\u0105g grodzkich \u0142uckich.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLI 76, k. 741-741v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>25 VIII 1632<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego o z\u0142o\u017ceniu pozw\u00f3w do s\u0105du kapturowego wojew\u00f3dztwa lubelskiego dla mieszczan be\u0142\u017cyckich, parczewskich, ostrowskich, urz\u0119dowskich, zaklikowskich i radomy\u015blskich. \u017byd Jele\u0144 Doktorowicz, arendarz i administrator czopowego w wojew\u00f3dztwie lubelskim w 1631 r., pozywa w sprawie odmowy zap\u0142acenia podatku za 1631 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 61, k. 509v-510v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>30 VIII 1632<\/strong><\/p>\n<p>Dekret s\u0105du kapturowego wojew\u00f3dztwa lubelskiego nak\u0142adaj\u0105cy z pozwu \u017byda lubelskiego Jelenia Doktorowicza, arendarza podatku czopowego w wojew\u00f3dztwie lubelskim w 1631 r., na w\u0142adze miasta Parczewa kar\u0119 banicji w zwi\u0105zku z niewywi\u0105zaniem si\u0119 przez miasto ze sp\u0142at\u0105 nale\u017cnego podatku. Takie same wyroki z pozw\u00f3w Doktorowicza zapad\u0142y w odniesieniu do w\u0142adz Ostrowa, Zaklikowa i Be\u0142\u017cyc.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLD 77, k. 259v-260v, 261v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>26 XI 1632<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego o og\u0142oszeniu na mocy decyzji s\u0105du kapturowego wojew\u00f3dztwa lubelskiego dekretu banicji na mieszczan Ostrowa, Parczewa i Be\u0142\u017cyc, w zwi\u0105zku z pozwem wniesionym przeciwko nim przez Jelenia Doktorowicza, arendarza czopowego, o niezap\u0142acony podatek za 1631 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 61, k. 672<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>22 IX 1634<\/strong><\/p>\n<p>Izaak, syndyk gminy lubelskiej, oblatuje przywilej W\u0142adys\u0142awa IV z 21 VII 1634 r. dla \u017byd\u00f3w w Ostrowie, w kt\u00f3rym kr\u00f3l potwierdza ich wszystkie dotychczasowe prawa, swobody i wolno\u015bci dotycz\u0105ce posiadania dom\u00f3w, cmentarza, handlu, rzezi i podatk\u00f3w.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol. CLRMO 63, k. 1014-1015<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>14 X 1647<\/strong><\/p>\n<p>Dekret urz\u0119du grodzkiego lubelskiego o na\u0142o\u017ceniu z pozwu Zbigniewa Borowskiego, poborcy wojew\u00f3dztwa lubelskiego, kary wieczystej banicji na \u017byda Chom\u0119 Abramowicza, mieszka\u0144ca Ostrowa, kt\u00f3ry nie rozliczy\u0142 si\u0119 z powodem z zawartego kontraktu na dzier\u017caw\u0119 podatku czopowego. Z tych samych powod\u00f3w podobne wyroki z pozwu Borowskiego wydane zosta\u0142y na Judk\u0119 Slomowicza i Borucha Irszowicza, \u017byd\u00f3w z Parczewa, Abrahama Lewkowicza, rze\u017anika i Zelmana Markowicza, \u017byd\u00f3w kazimierskich oraz Lewka Natanowicza, \u017byda z Kurowa. Tego\u017c dnia wszystkie te dekrety wo\u017any og\u0142osi\u0142 publicznie w grodzie.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. wyroki 93, k. 783v-788<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>3 II 1648<\/strong><\/p>\n<p>Dekret urz\u0119du grodzkiego lubelskiego w sprawie z pozwu Zbigniewa Borowskiego, poborcy lubelskiego, przeciwko \u017bydom parczewskim Judzie Slomowiczowi i Boruchowi Irszowiczowi, dotycz\u0105cej nierozliczenia si\u0119 przez nich z czopowego wybieranego w Parczewie od X 1646 do X 1647. Borowski zg\u0142asza\u0142 pretensje do sumy 94 z\u0142p 20 gr. \u017bydzi z\u0142o\u017cyli w synagodze lubelskiej jurament na roda\u0142, \u017ce sumy takiej nie wybrali, w zwi\u0105zku z czym urz\u0105d od\u0142o\u017cy\u0142 rozstrzygni\u0119cie do nast\u0119pnego terminu. Podobny dekret zapad\u0142 przeciwko \u017bydowi ostrowskiemu Chomie Abramowiczowi, od kt\u00f3rego Borowski domaga\u0142 si\u0119 180 z\u0142p w ramach nierozliczonego kontraktu na dzier\u017caw\u0119 czopowego.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLD 94, k. 143v-145v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>27 IV 1648<\/strong><\/p>\n<p>Dekret urz\u0119du grodzkiego w sprawie z pozwu Zbigniewa Borowskiego, pisarza grodzkiego horodelskiego, poborcy podatkowego lubelskiego, przeciwko \u017bydowi Chomie Abramowiczowi z Ostrowa, dotycz\u0105cej nierozliczonego czopowego za okres X 1646 \u2013 X 1647. Po z\u0142o\u017ceniu przez \u017byda przysi\u0119gi na roda\u0142 w synagodze lubelskiej, \u017ce sumy 180 z\u0142p w Ostrowie nie wybra\u0142, urz\u0105d uwolni\u0142 go od jej sp\u0142acania. Podobnie uwolnieni zostali \u017bydzi parczewscy Juda Slomowicz i Boruch Irszowicz, od kt\u00f3rych Borowski domaga\u0142 si\u0119 sumy 94 z\u0142p 20 gr.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLD 94, k. 417-418v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>10 V 1661<\/strong><\/p>\n<p>Lejba Majorowicz, \u017byd z Ostrowa, protestuje przeciwko szl. Krynickiemu, \u017ce ten z kilkoma pomocnikami naszed\u0142 noc\u0105 jego dom w Ostrowie, pobi\u0142 domownik\u00f3w, pozabiera\u0142 r\u00f3\u017cne rzeczy (szaty, naczynia) o warto\u015bci 200 z\u0142p, samego za\u015b Lejb\u0119, pobitego i rannego, uprowadzi\u0142 i wywi\u00f3z\u0142 do U\u015bcimowa, gdzie osadzi\u0142 go w prywatnym karcerze.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 87, k. 290v-291<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>21 X 1678<\/strong><\/p>\n<p>Oblata testamentu ur. Jana Grabi, spisanego w Nowym Orzechowie 17 X 1678 r. M. in. wzmianka, \u017ce w Lublinie u \u017byda Lemla znajduj\u0105 si\u0119 w zastawie naczynia, talerze, \u0142y\u017cki srebrne i poz\u0142acane, flasza cynowa wielka, mo\u017adzierz spi\u017cowy z t\u0142uczkiem, bania miedziana, skrzynia i inne przedmioty. Wszystkie te rzeczy zapisywa\u0142 Krzysztofowi Krzymuskiemu, plebanowi ostrowskiemu.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 102, k. 1364<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>22 III 1688<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu<a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0z 12 I 1688 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla wojewody podolskiego Miko\u0142aja Dani\u0142owicza, jego syna Aleksandra, starosty parczewskiego, dzier\u017cawc\u00f3w starostwa parczewskiego i ostrowskiego, a tak\u017ce dla w\u0142adz miejskich Parczewa i Ostrowa oraz wszystkich \u017cydowskich dzier\u017cawc\u00f3w w starostwie. Pisarz ziemski \u0142ukowski Adam Szaniawski, do niedawna poborca podatkowy wojew\u00f3dztwa lubelskiego, pozywa w sprawie niezap\u0142aconego podymnego i hiberny z ca\u0142ego starostwa za lata 1676 i 1677 oraz szel\u0119\u017cnego za rok 1678.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 116, k. 302-302v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>4 X 1688<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 27 IX 1688 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla Miko\u0142aja, wojewody podolskiego i Aleksandra starosty parczewskiego Dani\u0142owicz\u00f3w, tenutariuszy d\u00f3br miasta Parczewa i Ostrowa, magistrat\u00f3w tych miast i mieszkaj\u0105cych tam \u017byd\u00f3w \u2013 arendarzy. Andrzej Suchodolski miecznik lubelski, niedawno poborca czopowego w wojew\u00f3dztwie lubelskim, pozywa w sprawie uchylania si\u0119 przez obydwa miasta od zap\u0142acenia czopowego za 1684 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 119, k. 310-310v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 XII 1689<\/strong><\/p>\n<p>Andrzej Pi\u0105tek i Miko\u0142aj Starownik, mieszczanie z Ostrowa, oblatuj\u0105 rejestr szk\u00f3d poczynionych w mie\u015bcie przez chor\u0105giew [Kazimierza] Domaszewskiego, kasztelana sanockiego. M. in. wymienione szkody poczynione u \u017byd\u00f3w: Lejbowicza, piekarza ostrowskiego (piwo, mied\u017a, lichtarze, owies, chleb, ocet) na og\u00f3ln\u0105 sum\u0119 47 z\u0142p 11 gr, u Abrama na 1 z\u0142p 28 gr, u Zelmana na 4 z\u0142p 24 gr, u Lejbusia, rze\u017anika na 1 z\u0142p, u S\u0142omki, Borucha, Icka U\u015bcimowskiego, Joska, Hajzyka, rze\u017anika, Irsza, Izraela arendarza ostrowskiego i Szymona Szklarza. W sumie \u017bydzi ponie\u015bli szkody w wysoko\u015bci 81 z\u0142p 27 gr, gdy w ca\u0142ym mie\u015bcie wynios\u0142y one 267 z\u0142p 10 gr.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol. CLRMO 126, k. 671-673v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 III 1690<\/strong><\/p>\n<p>Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, prepozyt i surogator oficja\u0142a lubelskiego, proboszcz w Opolu i Ostrowie, sekretarz JKM, protestuje przeciwko \u017bydom opolskim, zw\u0142aszcza przeciwko \u017bydowi J\u00f3zefowi i jego chrze\u015bcija\u0144skim s\u0142u\u017c\u0105cym Marynie i Katarzynie, \u017bydowi Jakubowi i jego s\u0142u\u017c\u0105cej Jadwidze Maleszczance, \u017bydowi Jechulowi i jego s\u0142u\u017c\u0105cej Marynie, \u017byd\u00f3wce Kaimowej, wdowie, arendarce czopowego, szel\u0119\u017cnego i m\u0142ynnego w dobrach opolskich i jej s\u0142u\u017cbie: Katarzynie \u0141\u0105ckiej, Janowi Zacharskiemu i jego \u017conie oraz Andrzejowi Pastuchowi, \u017bydowi Lejbowi, \u017bydowi Hirszowi Kochmankowi, \u017bydowi Dawidkowi, \u017bydowi Wolfowi, arendarzowi w Skokowie, \u017bydowi N., szkolnikowi i jego \u017conie zwanej Szkolniczk\u0105 i innym \u017bydom utrzymuj\u0105cym u siebie s\u0142u\u017cb\u0119 i serwitor\u00f3w chrze\u015bcija\u0144skich. Zdaniem protestuj\u0105cego by\u0142o to naruszenie praw publicznych i dekret\u00f3w trybunalskich (przywo\u0142ywa\u0142 dekret w tej sprawie z pozwu proboszcza Wojciecha Radomskiego przeciwko gminie be\u0142\u017cyckiej), prowadzi\u0142o do postponowania \u015bwi\u0105t chrze\u015bcija\u0144skich, utrudnia\u0142o prac\u0119 duszpastersk\u0105.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 127, k. 226v-231; 130, k. 439-441v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>21 III 1690<\/strong><\/p>\n<p>Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, prepozyt i surogator oficja\u0142a lubelskiego, proboszcz w Opolu i Ostrowie, sekretarz JKM protestuje przeciwko \u017bydom ostrowskim, zw\u0142aszcza za\u015b przeciwko Izraelowi Ickiewiczowi i Eliaszowi Izraelowiczowi arendarzom czopowego i szel\u0119\u017cnego z Ostrowa, Izraelowi i Heliaszowi, Abrahamowi, serwitorowi gminy ostrowskiej, kupcom Herszowi, Zelmanowi i Salomonowi oraz Hajzykowi, Szymonowi i Herszowi rze\u017anikom ostrowskim, a tak\u017ce przeciwko ur. Wojciechowi Strzemeskiemu, ekonomowi d\u00f3br U\u015bcim\u00f3w i in., \u017ce \u017bydzi wbrew konstytucjom sejmowym, prawu kanonicznemu, uchwa\u0142om synod\u00f3w ko\u015bcielnych i dekretom trybunalskim utrzymuj\u0105 u siebie s\u0142u\u017cb\u0119 i czelad\u017a chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 rekrutuj\u0105c\u0105 si\u0119 z mieszka\u0144c\u00f3w okolicznych wsi i z mieszczan ostrowskich, a ponadto w \u015bwi\u0119ta i podczas uroczysto\u015bci ko\u015bcielnych prowadz\u0105 wyszynk trunk\u00f3w, czym doprowadzaj\u0105 do tumult\u00f3w. Do takiego tumultu, w kt\u00f3rym byli ranni, dosz\u0142o podczas procesji w niedziel\u0105 palmow\u0105 (19 III). Strzemeski udziela\u0142 przy tym \u017bydom schronienia w swoim dworze mieszcz\u0105cym si\u0119 w rynku obok domu \u017byda Heliasza.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 127, k. 249v-250v; 130, k. 500-501<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 IV 1690<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 5 IV 1690 r. do trybuna\u0142u koronnego lubelskiego dla Eufrozyny Dani\u0142owiczowej i jej syna Aleksandra Dani\u0142owicza, starosty parczewskiego, posesor\u00f3w d\u00f3br Ostr\u00f3w oraz Wojciecha Strzemeskiego, ekonoma u\u015bcimowskiego. Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, proboszcz ostrowski i opolski, sekretarz JKM, pozywa w sprawie tolerowania przez nich utrzymywania przez \u017byd\u00f3w ostrowskich s\u0142u\u017cby i czeladzi chrze\u015bcija\u0144skiej, tolerowania wyszynku trunk\u00f3w w \u015awi\u0119ta ko\u015bcielne, niereagowania na r\u00f3\u017cne ekscesy, kt\u00f3rych \u017bydzi mieli si\u0119 dopuszcza\u0107 wobec duchowie\u0144stwa i ludno\u015bci chrze\u015bcija\u0144skiej, a nawet udzielania im opieki i ochrony.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 127, k. 329v-331<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>26 I 1691<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu<a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>\u00a0z 15 I 1691 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla senior\u00f3w gminy w Ostrowie: Slomy, Izraela, Zelmana i Icka. Ur. Andrzej Franciszek Duchanicz pozywa w sprawie udzielania przez starszych ostrowskich schronienia \u017bydom: Abrahamowi, jego ojcu Ickowi oraz bratankom Izraelowi i Efraimowi, arendarzom karczmy w Kolechowicach (na kt\u00f3rych u senior\u00f3w ostrowskich na\u0142o\u017cony ju\u017c zosta\u0142 areszt), kt\u00f3rzy nie rozliczywszy si\u0119 z trzech rat arendy oraz zabrawszy z browaru w Kolechowicach nowo zakupione kot\u0142y, porzucili arend\u0119.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 134, k. 74v-75v; 135, k. 122-122v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>14 VII 1691<\/strong><\/p>\n<p>Oblata dekretu s\u0105du kompromisarskiego odbytego 4 VI 1691 r. w Parczewie, w domu \u017byda Borucha Ozjaszowicza, arendarza ostrowskiego, w sprawie sporu mi\u0119dzy Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, wojewodzin\u0105 podolsk\u0105 i jej synem Aleksandrem Dani\u0142owiczem, starost\u0105 parczewskim a Bogus\u0142awem Ulatowskim do niedawna arendarzem d\u00f3br starostwa parczewskiego. Za\u0142\u0105czony rejestr pretensji mieszczan Parczewa i Ostrowa do Ulatowskiego, w tym \u017byda Chaima Moszkowicza, arendarza parczewskiego (311 z\u0142p 2 gr), Nieczaja Pejsakowicza (273 z\u0142p 17 gr), Bera Abramowicza (40 z\u0142p), Icka Lejbowicza (59 z\u0142p), Litmana Markowicza (38 z\u0142p) i Borucha Ozjaszowicza arendarza ostrowskiego (335 z\u0142p 2 gr). Przy wszystkich p\u00f3\u017aniejsze dopiski o sp\u0142aceniu tych sum.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 137, k. 339-347<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>6 VIII 1691<\/strong><\/p>\n<p>Ur. Bogus\u0142aw Ulatowski, tak\u017ce w imieniu \u017cony Aleksandry z Morsztyn\u00f3w, kwituje \u017byda Borucha Ozjaszowicza, do niedawna arendarza d\u00f3br miasta Ostrowa, obecnie arendarza d\u00f3br miasta Parczewa z reszty sum wynikaj\u0105cych z arendy Ostrowa i wyrzeka si\u0119 wszelkich w tej sprawie dalszych pretensji.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLIPr. 17, k. 294v-295<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>3 XII 1691<\/strong><\/p>\n<p>Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, prepozyt lubelski, proboszcz w Opolu i Ostrowie, sekretarz JKM, w nawi\u0105zaniu do swojej protestacji z 15 II 1690 r. protestuje przeciwko \u017bydom gminy opolskiej: Kaimowej i jej synom Ksenderowi, arendarzowi praw propinacyjnych i m\u0142yna w Opolu, J\u00f3zefowi, Jankielowii Jechulowi, a tak\u017ce Szymonowi Judce, Hirszowi Kochmankowi zwanemu \u015alepym, Markowi Lejbowiczowi, chirurgowi, Wolfowi Dawidkowi, N. Lejbowiczowi, rze\u017anikowi Hajbusowi i innym, \u017ce ci bezprawnie zajmuj\u0105 r\u00f3\u017cne grunta nale\u017c\u0105ce dot\u0105d do mieszczan-chrze\u015bcijan, odmawiaj\u0105 p\u0142acenia z nich dziesi\u0119ciny, gro\u017c\u0105 ksi\u0119\u017com upominaj\u0105cym si\u0119 o \u015bwiadczenia na rzecz Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 134, k. 1301v-1303; 138, k. 534-535v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 XII 1691<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 7 XII 1691 r. do trybuna\u0142u koronnego lubelskiego dla \u017byd\u00f3w opolskich: Kaimowej i jej syn\u00f3w \u2013 Ksendera, arendarza procent\u00f3w w Opolu, J\u00f3zefa, Jankiela i Jechula, a tak\u017ce Lejby i Hirsza Kochmank\u00f3w, Wulfa Dawidka, chirurga Marka Lejbowicza, rze\u017anika Hajbusa i innych. Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, prepozyt lubelski, proboszcz opolski i ostrowski, sekretarz JKM, pozywa w sprawie przejmowania przez \u017byd\u00f3w nieruchomo\u015bci nale\u017c\u0105cych dot\u0105d do mieszczan chrze\u015bcijan, odmawiania z nich \u015bwiadcze\u0144 na rzecz Ko\u015bcio\u0142a (w tym dziesi\u0119ciny), gr\u00f3\u017ab pod adresem ksi\u0119\u017cy, wywo\u0142ywania r\u00f3\u017cnych eksces\u00f3w, a tak\u017ce utrzymywania w siebie s\u0142u\u017cby z okolicznych ch\u0142op\u00f3w i mieszczan chrze\u015bcijan. Pozwy w tej sprawie Rylski skierowa\u0142 tak\u017ce przeciwko Izabeli Barbarze Butlerowej, staro\u015bcinie drohickiej, dziedziczce Opola i Andrzejowi O\u017carowskiemu, dzier\u017cawcy d\u00f3br opolskich, obwiniaj\u0105c ich o sprzyjanie w tych sprawach \u017bydom.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 134, k. 1323v-1331v; 138, k. 588-589v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 XII 1691<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego, \u017ce z rekwizycji proboszcza opolskiego Paw\u0142a \u015acibora Rylskiego by\u0142 w zamku opolskim, gdzie u dzier\u017cawcy d\u00f3br opolskich Andrzeja O\u017carowskiego na\u0142o\u017cy\u0142 areszt na \u017byd\u00f3w: Ksendera, jego matk\u0119 Kaimow\u0105 i braci J\u00f3zefa, Jankiela i Jechula, arendarzy procent\u00f3w propinacyjnych, m\u0142y\u0144skich i innych w Opolu, Lejb\u0119 i Hirsza Kochmank\u00f3w, Judk\u0119, Szlom\u0119, chirurga Marka, Wolfa Kochmankowicza, Wolfa, arendarza w Skokowie, Heliasza, Ruchima, rze\u017anika oraz na kilku mieszczan chrze\u015bcijan s\u0142u\u017c\u0105cych u \u017byd\u00f3w.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 134, k. 1333v-1334<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>12 I 1692<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 10 I 1692 r. do s\u0105du referendarskiego w Jaworowie dla Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, wojewodziny podolskiej, staro\u015bciny parczewskiej. Mieszczanie Ostrowa, dzier\u017cawy Dani\u0142owiczowej, pozywaj\u0105 w sprawie na\u0142o\u017cenia przez ni\u0105 na miasto nadmiernej hiberny (1200 z\u0142p, podczas gdy wed\u0142ug kwit\u00f3w powinni p\u0142aci\u0107 533 z\u0142p 10 gr), przeprowadzania surowych egzekucji hiberny i innych podatk\u00f3w, niehonorowania otrzymanych przez miasto wcze\u015bniej przywilej\u00f3w. Miasto pu\u015bci\u0142a w arend\u0119 \u017bydowi Eliaszowi Izraelowiczowi, kt\u00f3ry dopuszcza si\u0119 wobec mieszczan r\u00f3\u017cnych nadu\u017cy\u0107, wyci\u0105ga zawy\u017cone \u015bwiadczenia w naturze, wybiera bezprawnie targowe i myta, wprowadzi\u0142 monopol na mielenie zbo\u017ca w jego m\u0142ynie, wybiera ustanowione \u015bwie\u017co \u015bwiadczenia od produkcji piwa i gorza\u0142ki na wesela, pogrzeby, chrzciny itp.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol. CLRMO 139, k. 65-66v; 142, k. 122-123<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>14 IV 1692<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 12 IV 1691 r. do s\u0105du asesorskiego we Lwowie dla Eufeozyny Dani\u0142owiczowej, wojewodziny podolskiej, staro\u015bciny parczewskiej. Mieszczanie z Ostrowa pozywaj\u0105 w sprawie na\u0142o\u017cenia na miasto zawy\u017conej hiberny, nierespektowania przywilej\u00f3w miejskich. Przed s\u0105dem Dani\u0142owiczowa mia\u0142a si\u0119 stawi\u0107 wraz z arendarzem ostrowskim \u017bydem Eliaszem Izraelowiczem.<\/p>\n<p>j, pol. CLRMO 139, k. 365v-367; 142, k. 363-364<\/p>\n<p><strong>22 V 1692<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 13 V 1692 r. do s\u0105du asesorskiego we Lwowie dla Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, wojewodziny podolskiej, staro\u015bciny parczewskiej. Mieszczanie Ostrowa pozywaj\u0105 w sprawie nadmiernych ci\u0119\u017car\u00f3w nak\u0142adanych na nich przez staro\u015bcin\u0119 i jej arendarza w Ostrowie \u017byda Eliasza Izraelowicza, z kt\u00f3rym mia\u0142a si\u0119 stawi\u0107 przed s\u0105dem. W sprawie tej zapad\u0142y ju\u017c wcze\u015bniej jakie\u015b rozstrzygni\u0119cia, tym razem by\u0142 to ju\u017c jednak termin zawity.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 139, k. 503-504; 144, k. 433-434<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>23 V 1692<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Jakub Moszkowicz, rze\u017anik z \u0141\u0119cznej, tak\u017ce w imieniu rze\u017anik\u00f3w \u0141\u0119czy\u0144skich Abrahama J\u00f3zefowicza, Szlomy\u00a0 Szmuj\u0142owicza i Hirsza Jakubowicza protestuje przeciwko Janowi Wereszczy\u0144skiemu i jego ojcu [Miko\u0142ajowi], \u017ce ci podczas jarmarku w Ostrowie, gdzie \u017bydzi handlowali wo\u0142ami na zlecenie J\u00f3zefa Stanis\u0142awa Firleja, dziedzica \u0141\u0119cznej, wywo\u0142ali tumult, podczas kt\u00f3rego si\u0142\u0105 zabrali 2 wo\u0142y i 3 krowy, samemu Moszkowiczowi ukradli ponadto 3 talary imperia\u0142y.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 139, k. 510-511; 142, k. 474-474v<\/li>\n<li>w CLRMO 142 podpis Jakuba Moszkowicza w alfabecie hebrajskim.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>23 VI 1692<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 2 VI 1692 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla Miko\u0142aja Wereszczy\u0144skiego i jego syna Jana. J\u00f3zef Stanis\u0142aw Firlej, dziedzic \u0141\u0119cznej, oraz \u017bydzi \u2013 rze\u017anicy \u0141\u0119czy\u0144scy: Abraham J\u00f3zwowicz, Szloma Szmuj\u0142owicz, Irsz Jakubowicz i Noson Zelikowicz pozywaj\u0105 w sprawie najpierw pobicia Nosona Zelikowicza w \u0141\u0119cznej, a nast\u0119pnie wywo\u0142ania tumultu na jarmarku w Ostrowie, gdzie \u017byd\u00f3w pobili, okradli i zabrali im 2 wo\u0142y i 2 krowy, kt\u00f3rymi handlowali na zlecenie Firleja.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 139, k. 673v-675<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>27 I 1693<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 20 I 1693 r. do kr\u00f3lewskiego s\u0105du komisarskiego )Pawe\u0142 Rylski, prepozyt lubelski, Andrzej Mi\u0105czy\u0144ski, cze\u015bnik p\u0142ocki) dla wojewodziny podolskiej Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, staro\u015bciny parczewskiej, oraz \u017byda Eliasza Izraelowicza, arendarza procent\u00f3w starostwa parczewskiego i miasta Ostrowa. Komisarze pozywaj\u0105 w sprawie wprowadzenia w \u017cycie postanowie\u0144 wydanego zaocznie w Jaworowie 23 VI 1693 r. dekretu s\u0105du asesorskiego w sprawie skarg mieszczan ostrowskich o nadmierne obci\u0105\u017cenia, bezprawia i ucisk.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 41v-42v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>29 I 1693<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 25 VI 1692 r. do s\u0105du asesorskiego dla burmistrza, rajc\u00f3w i magistratu miasta Ostrowa. Eufrozyna Dani\u0142owiczowa i \u017byd Eliasz Izraelowicz, \u201ejakoby arendarz ostrowskiego starostwa\u201d, pozywaj\u0105 w sprawie kasaty dekretu s\u0105du asesorskiego z 23 VI 1692 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol CLRMO 146, k. 46-46v; 149, k. 73-73v<\/li>\n<li>Pozew zosta\u0142 z\u0142o\u017cony 5 I 1693 r. w Ostrowie na r\u0119ce burmistrza Wasyla Partyki.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>18 III 1693<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego, \u017ce z rekwizycji Paw\u0142a Rylskiego, prepozyta kolegiaty lubelskiej, by\u0142 we wsi U\u015bcim\u00f3w, nale\u017c\u0105cej do wojewodziny podolskiej Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, a tak\u017ce w znajduj\u0105cych si\u0119 aktualnie w posesji stolnika \u0142ukowskiego [Stanis\u0142awa] Rozwadowskiego miastach Parczew i Ostr\u00f3w, gdzie \u2013 u administrator\u00f3w d\u00f3br i u starszych gminy w Ostrowie \u2013 na\u0142o\u017cy\u0142 areszt na \u017byda Eliasza Izraelowicza, syna arendarza ostrowskiego Izraela, w zwi\u0105zku z dopuszczeniem si\u0119 przez niego gwa\u0142tu na dziewczynie chrze\u015bcija\u0144skiej.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 156v-157; 149, k. 160-160v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>29 V 1693<\/strong><\/p>\n<p>\u017bydzi: Chaim, arendarz w Parczewie i Boruch, arendarz w Ostrowie tak\u017ce w imieniu pozosta\u0142ych \u017byd\u00f3w z Parczewa, Ostrowa i Uhnina manifestuj\u0105, \u017ce byli gotowi uczyni\u0107 zado\u015b\u0107 pretensjom ur. [Bogus\u0142awa] Ulatowskiego do niedawna tenutariusza starostwa parczewskiego, wynikaj\u0105cym z kontraktu arendy i innych zobowi\u0105za\u0144, ale na pieni\u0105dze te z rekwizycji zg\u0142aszaj\u0105cego do Ulatowskiego pretensje szl. Jana Zaj\u0105czkowskiego na\u0142o\u017cony zosta\u0142 u Chaima i Borucha areszt. Za\u0142\u0105czona relacja z okazania urz\u0119dowi sumy 1200 z\u0142p.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 151, k. 380-380v<\/li>\n<li>Podpisy Chaima i Borucha w alfabecie herbrajskim<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>9 VI 1693<\/strong><\/p>\n<p>Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, proboszcz w Opolu i Ostrowie, sekretarz JKM, w nawi\u0105zaniu do swoich protestacji z lat 1690 i 1691, protestuje przeciwko \u017bydom z Opola, utrzymuj\u0105cym nadal w swoich domach s\u0142u\u017cb\u0119 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105 (Hirsz Skokowski, arendarz browaru J\u00f3zef Chaimowicz), prowadz\u0105cym sprzeda\u017c trunk\u00f3w w niedziele i \u015bwi\u0119ta chrze\u015bcija\u0144skie i dopuszczaj\u0105cym si\u0119 r\u00f3\u017cnych eksces\u00f3w wobec chrze\u015bcijan, w tym kradzie\u017cy aparat\u00f3w ko\u015bcielnych i r\u00f3\u017cnych przedmiot\u00f3w z domu plebana opolskiego.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 435-435v; 149, k. 15-15v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>9 VI 1693<\/strong><\/p>\n<p>Pawe\u0142 \u015acibor Rylski, proboszcz w Opolu i Ostrowie, protestuje przeciwko \u017bydowi Eliaszowi Izraelowiczowi, arendarzowi procent\u00f3w propinacyjnych w Ostrowie, \u017ce ten \u2013 jak wykaza\u0142o \u015bledztwo przeprowadzane przed s\u0105dem radzieckim ostrowskim \u2013 uwi\u00f3d\u0142 swoj\u0105 s\u0142u\u017c\u0105c\u0105, chrze\u015bcijank\u0119 Barbar\u0119 Kobyli\u0144sk\u0105, c\u00f3rk\u0119 rajcy ostrowskiego Jana Kobyli\u0144skiego, a tak\u017ce w inny spos\u00f3b dopuszcza\u0142 si\u0119 wyst\u0119pk\u00f3w przeciwko Ko\u015bcio\u0142owi.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 435v-436; 149, k. 468<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 VI 1693<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz, arendarz procent\u00f3w w Ostrowie protestuje przeciwko wojewodzinie podolskiej Eufrozynie Dani\u0142owiczowej, posesorce starostwa parczewskiego, rajcom ostrowskim Stefanowi Gruszczykowi, Janowi Lenkiewiczowi i Janowi Cybulskiemu, \u0142awnikom Stanis\u0142awowi Kobyle\u0144skiemu i Jakubowi Kleszczowskiemu oraz podw\u00f3jciemu Andrzejowi Kwasowi w zwi\u0105zku z niewype\u0142nianiem przez nich zobowi\u0105za\u0144 przyj\u0119tych w kontrakcie dzier\u017cawnym, przez co Izraelowicz poni\u00f3s\u0142 straty si\u0119gaj\u0105ce sumy 700 z\u0142p.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 430-432; 151, k. 429-430v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>1 XII 1693<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu wezwania z 1693 r. przed kr\u00f3lewski s\u0105d komisarski na czele z podskarbim nadwornym Atanazym Mi\u0105czy\u0144skim dla Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, wojewodziny podolskiej, staro\u015bciny parczewskiej i \u017byda Eliasza Izraelowicza, arendarza procent\u00f3w z nale\u017c\u0105cego do starostwa Ostrowa. Na mocy dekretu kr\u00f3lewskiego z 8 VIII 1693 r. komisarze wzywali na 14 XII do Ostrowa, gdzie mia\u0142o by\u0107 przeprowadzone \u015bledztwo dotycz\u0105ce wszelkich zarzut\u00f3w o nadu\u017cycia i bezprawie formu\u0142owanych przez mieszczan ostrowskich.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 938v-939v; 150, k. 435-436<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>14 XII 1693<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz z Radzynia ustanawia \u017byda radzy\u0144skiego \u0141achmana Hirszowicza, krewnego, na trzy lata swoim plenipotentem w sprawie o zaspokojenie w\u0142asnych pretensji zwi\u0105zanych z arend\u0105 d\u00f3br miasta Ostrowa nale\u017c\u0105cych do starostwa parczewskiego, w tym do reprezentowania go przed komisj\u0105 powo\u0142an\u0105 dekretem s\u0105du asesorskiego.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLPlenip. 6, k. 67<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>18 XII 1693<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz z Radzynia, d\u00f3br nale\u017c\u0105cych do Stanis\u0142awa Szczuki, referendarza koronnego, starosty lubelskiego, protestuje przeciwko w\u00f3jtowi i mieszczanom Ostrowa, \u017ce ci, nie licz\u0105c si\u0119 z faktami, nie uwzgl\u0119dniaj\u0105c tre\u015bci kontraktu dzier\u017cawnego prowent\u00f3w ostrowskich zawartego z Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, obci\u0105\u017cyli go przed komisj\u0105 kr\u00f3lewsk\u0105 nieprawdziwymi zarzutami, wobec kt\u00f3rych nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 broni\u0107, tym bardziej, \u017ce zarzuty wykracza\u0142y poza zakres spraw obj\u0119tych post\u0119powaniem przed s\u0105dem asesorskim. Zastrzega sobie prawo dochodzenia swoich racji przed s\u0105dem.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 146, k. 1019v-1020v; 150, k. 541-541v<\/li>\n<li>W CLRMO 150 podpis Eliasza Izraelowicza w alfabecie hebrajskim.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>11 II 1694<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 3 II 1694 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla ur. Andrzeja Duchanicza. Seniorzy gminy ostrowskiej [imiona niewymienione] pozywaj\u0105 w sprawie kasaty dekretu kondemnaty urz\u0119du grodzkiego lubelskiego na\u0142o\u017conej na \u017byda Izraela Ickowicza, do niedawna arendarza karczmy w Kolechowicach. Za\u0142\u0105czona relacja Lejby Judkowicza, \u017byda z Ostrowa, po\u015bwiadczaj\u0105ca z\u0142o\u017cenie pozwu we dworze Duchanicza w Kaznowie.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 153, k. 104-104v; 154, k. 234<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>27 II 1694<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 22 II 1694 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla ur. Andrzeja Duchanicza. Seniorzy gminy w Ostrowie [imiona nie wymienione] pozywaj\u0105 w sprawie gotowo\u015bci Duchanicza do zado\u015b\u0107uczynienia dekretowi urz\u0119du grodzkiego lubelskiego z 30 VI 1692 r. i wys\u0142uchania przez niego odpowiedniego juramentu, do kt\u00f3rego z\u0142o\u017cenia seniorzy byli gotowi.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 153, k. 136-136v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 VI 1694<\/strong><\/p>\n<p>Micha\u0142 Skrodzki, skarbnik \u0142om\u017cy\u0144ski, kwituje \u017byda Slom\u0119 Markowicza z Ostrowa w starostwie parczewskim ze zwrotu 10 z\u0142 w\u0119gierskich, kt\u00f3re Skrodzkiemu ukrad\u0142 ch\u0142op Jan Zezula ze wsi Babianki, Markowicz za\u015b odkupi\u0142 je za nisk\u0105 cen\u0119 w innej monecie..<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLI 134, k. 106v; 135, k. 267<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>30 III 1695<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 21 III 1695 r. do s\u0105du asesorskiego w Warszawie dla Aleksandraa Dani\u0142owicza, starosty parczewskiego, oraz \u017byd\u00f3w z Ostrowa: Zelmana Irszowicza, J\u00f3zefa Lejbowicza, Slomy Moszkowicza i Icka Abrahamowicza. Burmistrz, rajcy, w\u00f3jt i \u0142awnicy Ostrowa pozywaj\u0105 Dani\u0142owicza w sprawie \u0142amania przez niego przywilej\u00f3w i swob\u00f3d miejskich, nak\u0142adania nadmiernych obci\u0105\u017ce\u0144 fiskalnych i preferowania \u017byd\u00f3w ostrowskich, m.in. poprzez uwolnienie ich od p\u0142acenia hiberny, \u017byd\u00f3w za\u015b w zwi\u0105zku a uchylaniem si\u0119 przez nich od p\u0142acenia nak\u0142adanych na miasto ci\u0119\u017car\u00f3w publicznych i prywatnych. Dzia\u0142o si\u0119 tak na podstawie jakiej\u015b umowy zawartej ze starost\u0105, ale stanowi\u0142o to pogwa\u0142cenie praw i przywilej\u00f3w miejskich.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 158, k. 207v-208v; 161, k. 439-439v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>14 IV 1695<\/strong><\/p>\n<p>Zelman Irszewicz, \u017byd z Ostrowa w imieniu ca\u0142ej gminy ostrowskiej protestuje przeciwko rajcom ostrowskim: Andrzejowi Marczykowi, Janowi Banachowi, Maciejowi Opa\u0142kowiczowi i Janowi Cebulskiemu oraz ca\u0142emu magistratowi, \u017ce ci wbrew przywilejom s\u0142u\u017c\u0105cym gminie od kilku lat nak\u0142adaj\u0105 na \u017byd\u00f3w coraz to nowe \u015bwiadczenia, do kt\u00f3rych p\u0142acenia nie s\u0105 oni zobowi\u0105zani, domagaj\u0105 si\u0119 ich uiszczania nie tylko poprzez przymus, ale i pozwy s\u0105dowe, w tym przed s\u0105d kr\u00f3lewski.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 158, k. 256-256v; 161, k. 529-529v<\/li>\n<li>W CLRMO 161 podpis Zelmana Irszowicza w alfabecie hebrajskim.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>18 IV 1695<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz, arendarz d\u00f3br radzy\u0144skich nale\u017c\u0105cych do Stanis\u0142awa Szczuki, referendarza koronnego, starosty lubelskiego, manifestuje, \u017ce zgodnie z dekretem s\u0105du asesorskiego w sprawie z pozwu mieszczan Ostrowa przeciwko niemu by\u0142 got\u00f3w wyp\u0142aci\u0107 im zas\u0105dzon\u0105 sum\u0119 200 z\u0142p, ale nikt z w\u0142adz miasta si\u0119 w grodzie nie stawi\u0142. Za\u0142\u0105czona relacja z okazania urz\u0119dowi przedmiotowej sumy.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 160, k. 71-72<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>18 IV 1695<\/strong><\/p>\n<p>Urz\u0105d grodzki lubelski, na wniosek senior\u00f3w gminy w Ostrowie, po uregulowaniu przez nich wszystkich zaleg\u0142o\u015bci w wyznaczonym terminie, kasuje kondemnat\u0119 wydan\u0105 wcze\u015bniej z pozwu ur. Franciszka Duchanicza, nakazuj\u0105c im jednak zap\u0142acenie Duchaniczowi 3 grzywien.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLD 123, k. 111<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>25 IV 1695<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu<a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>\u00a0z 18 IV 1695 r. do trybuna\u0142u koronnego lubelskiego dla Eufrozyny Dani\u0142owiczowej, wojewodziny podolskiej, jej syna Jana Dani\u0142owicza, starosty parczewskiego, ur. Franciszka Dubi\u0144skiego, administratora d\u00f3br U\u015bcim\u00f3w, rajc\u00f3w miasta Ostrowa, w\u00f3jta ostrowskiego Wojciecha Zarycza oraz senior\u00f3w gminy ostrowskiej: Zelmana Hirszowicza, J\u00f3zefa Judkowicza i Ajzyka Moszkowicza. Micha\u0142 Skrodzki, skarbnik \u0142om\u017cy\u0144ski oraz jego famulus Miko\u0142aj Brajczowski pozywaj\u0105 w sprawie kradzie\u017cy 300 w\u0119gierskich z\u0142, jakiej wed\u0142ug zeznania ch\u0142opa Tomasza Brychtanika mia\u0142 si\u0119 dopu\u015bci\u0107 na szkod\u0119 Skrodzkiego \u017byd Lejb Eliaszowicz z Ostrowa, na kt\u00f3rego na\u0142o\u017cony ju\u017c zosta\u0142 w zwi\u0105zku z t\u0105 spraw\u0105 areszt.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 158, k. 275-276v; 161, k. 618-618v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>4 V 1695<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu<a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>\u00a0z 25 IV 1695 r. do s\u0105du asesorskiego w Warszawie dla Aleksandra Dani\u0142owicza, starosty parczewskiego oraz \u017byd\u00f3w z Ostrowa: Zelmana Irszowicza, J\u00f3zefa Lejbowicza, Slomy Moszkowicza i Icka Abramowicza. Burmistrz, rajcy, w\u00f3jt i \u0142awnicy ostrowscy pozywaj\u0105 w sprawie nieprzestrzegania przywilej\u00f3w miejskich, uchylania si\u0119 przez \u017byd\u00f3w od p\u0142acenia ci\u0105\u017c\u0105cych na mie\u015bcie \u015bwiadcze\u0144 z powo\u0142ywaniem si\u0119 na zawart\u0105 ze starost\u0105 umow\u0119 oraz niewywi\u0105zywania si\u0119 przez \u017byd\u00f3w z zap\u0142aty miastu zas\u0105dzonej poprzednim wyrokiem kary 100 grzywien.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 158, k. 296-297v; 161, k. 640-641<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>13 V 1695<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz, arendarz radzy\u0144ski, oblatuje pokwitowanie, jakie 4 V 1695 r. w Warszawie wystawi\u0142 jemu oraz jego ojcu Izraelowi Ickowiczowi starosta parczewski Aleksander Dani\u0142owicz. Dotyczy\u0142o ono arendy starostwa parczewskiego na mocy kontraktu zawartego w 1691 r. z Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, kt\u00f3ra dobieg\u0142a ko\u0144ca. Byli dzier\u017cawcy uzyskali prawo wybrania jeszcze od mieszczan Ostrowa sumy 212 z\u0142p.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol. CLRMO 159, k. 89v-90; 161, k. 714<\/li>\n<li>W CLRMO 161 podpis Eliasza Izraelowicza w alfabecie hebrajskim.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>13 V 1695<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Eliasz Izraelowicz, arendarz radzy\u0144ski, oblatuje list libertacyjny kr\u00f3la Jana III Sobieskiego z 30 X 1694 r., w kt\u00f3rym kr\u00f3l uwzgl\u0119dnia suplik\u0119 Izraelowicza od wyroku s\u0105du asesorskiego i uwalnia go od 12 tyodni wie\u017cy oraz zamienia mu kare 200 grzywien na 200 z\u0142p. Wyrok ten zapad\u0142 w sprawie z oskar\u017cenia w\u0142adz miejskich Ostrowa o utrzymywanie przez \u017byda chrze\u015bcijanki jako s\u0142u\u017c\u0105cej.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac.\/pol. CLRMO 159, k. 90-91; 161, k. 713-713v<\/li>\n<li>W CLRMO 161 podpis Eliasza Izraelowicza w alfabecie hebrajskim.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>16 V 1695<\/strong><\/p>\n<p>Miko\u0142aj Boche\u0144ski i Pawe\u0142 Kleszczowski, mieszczanie ostrowscy, protestuj\u0105 przeciwko \u017bydowi J\u00f3zefowi Obarzannikowi, arendarzowi miasta Ostrowa o to, \u017ce w nocy z 23 na 24 IV 1695 r. za przyczyn\u0105 iskier z jego komina dosz\u0142o do po\u017caru w mie\u015bcie i spalenia si\u0119 licznych dom\u00f3w. Obarzannika obwiniaj\u0105 jako sprawc\u0119 nieszcz\u0119\u015bcia i domagaj\u0105 si\u0119 rekompensaty szk\u00f3d.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 158, k. 342-343v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>23 V 1696<\/strong><\/p>\n<p>Ur. Ludwik \u015acibor Rylski, brat zmar\u0142ego niedawno Paw\u0142a \u015acibora Rylskiego prepozyta lubelskiego, proboszcza opolskiego, sekretarza kr\u00f3lewskiego oraz Jana \u015acibora Rylskiego kanonika lubelskiego, plebana w Ostrowie, protestuje przeciwko seniorom gminy w Opolu, \u017ce ci podczas czynno\u015bci przeprowadzanych niedawno w Opolu przez komisj\u0119 trybunalsk\u0105 w zwi\u0105zku z pozwem z\u0142o\u017conym przeciwko \u017bydom przez zmar\u0142ego zniewa\u017cyli jego pami\u0119\u0107 poprzez formu\u0142owanie pod jego adresem nieprawdziwych i fa\u0142szywych zarzut\u00f3w.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 164, k. 577v-578; 165, k. 853<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>5 VI 1698<\/strong><\/p>\n<p>Oblata aktu egzekucji dekretu trybuna\u0142u koronnego lubelskiego z 1 VII 1695 r. w sprawie mi\u0119dzy Micha\u0142em Skrodzkim, skarbnikiem \u0142om\u017cy\u0144skim i jego famulusem Miko\u0142ajem Krajewskim a Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, wdow\u0105 po wojewodzie podolskim Miko\u0142aju, jej synem Aleksandrem Dani\u0142owiczem, starost\u0105 parczewskim, rajcami miasta Ostrowa, w\u00f3jtem ostrowskim Wojciechem Zaj\u0105czkiem oraz seniorami synagogi ostrowskiej: Zelmanem Irszowiczem, J\u00f3zefem Judewiczem i Ajzykiem Moskowiczem dotycz\u0105cej kradzie\u017cy przez \u017byda ostrowskiego Lejb\u0119 30 z\u0142 w\u0119gierskich, przeprowadzonej 2 VI 1698 r. we wsi Kolechowice i w miasteczku Ostrowie, w domu w\u00f3jta Zaj\u0105czka i seniora synagogi ostrowskiej J\u00f3zefa Judewicza, w obecno\u015bci m. in. \u017byd\u00f3w J\u00f3zefa Lejbowicza i Icka Abramowicza. Do og\u0142oszenia na\u0142o\u017conej dekretem na Lejb\u0119 kary wieczystej banicji i infamii nie dosz\u0142o, bowiem zar\u00f3wno w\u00f3jt ostrowski, jak i \u017byd J\u00f3zef Moskowicz w imieniu synagogi zarzucili wyrokowi ignorancj\u0119 i nieuwzgl\u0119dnienie fakt\u00f3w i sprawa zosta\u0142a odes\u0142ana ponownie do trybuna\u0142u.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 172, k. 233-233v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>28 VII 1698<\/strong><\/p>\n<p>Szl. Eliasz Jurkiewicz, plenipotent Andrzeja Franciszka Duchanicza, pisarza grodzkiego winnickiego manifestuje, \u017ce w imieniu swojego pryncypa\u0142a got\u00f3w by\u0142 \u2013 zgodnie z dekretem urz\u0119du grodzkiego z 30 VI 1698 r. \u2013 odebra\u0107 od starszych synagogi w Ostrowie nale\u017cne mu pieni\u0105dze, ale pomimo up\u0142ywu wyznaczonego terminu 4 tygodni nikt z nich si\u0119 nie stawi\u0142.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 170, k. 456, 468; 172, k. 590<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>23 IX 1698<\/strong><\/p>\n<p>Oblata aktu egzekucji dekretu trybuna\u0142u koronnego lubelskiego z 3 VII 1698 r. w sprawie mi\u0119dzy Micha\u0142em Skrodzkim, skarbnikiem \u0142om\u017cy\u0144skim i jego famulusem Miko\u0142ajem Krajewskim a Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, wdow\u0105 po Miko\u0142aju wojewodzie podolskim, jej synem Aleksandrem Dani\u0142owiczem, starost\u0105 parczewskim oraz starszymi synagogi w Ostrowie: Zelmanem Irszowiczem, J\u00f3zefem Judewiczem i Ajzykiem Moszkowiczem dotycz\u0105cej kradzie\u017cy przez \u017byda ostrowskiego Lejb\u0119 Eliaszowicza 300 z\u0142 w\u0119gierskich i innych rzeczy, przeprowadzonej 22 IX 1698 r. w Ostrowie, w domu \u017byda Lewka Notowicza, arendarza ostrowskiego, w obecno\u015bci m.in. w\u00f3jta ostrowskiego Jana Bli\u017aninka. Wobec nieobecno\u015bci Dani\u0142owicz\u00f3w i faktu, \u017ce \u017byd Abramowicz w imieniu synagogi ostrowskiej pojecha\u0142 do swojego patrona ur. Kintlewicza, by przekona\u0107 go o niewinno\u015bci Lejby Eliaszowicza (kt\u00f3ry przebywa\u0142 w karcerze publicznym w Lublinie), od og\u0142oszenia przewidzianych dekretem kar banicji i infamii odst\u0105piono i sprawa zosta\u0142a odes\u0142ana ponownie do trybuna\u0142u.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 170, k. 555-556<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>3 II 1699<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego, \u017ce z rekwizycji Franciszka Duchanicza, pisarza grodzkiego winnickiego by\u0142 w Ostrowie, gdzie w domu seniora tamtejszej synagogi J\u00f3zefa Lejbowicza na\u0142o\u017cy\u0142 areszt na trudni\u0105cych si\u0119 tu handlem \u017byd\u00f3w Izraela i Efraima, kt\u00f3rzy zbiegli od Duchanicza nie rozliczywszy si\u0119 z prowent\u00f3w.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 174, k. 134-134v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>30 VII 1699<\/strong><\/p>\n<p>Oblata aktu egzekucji dekretu trybuna\u0142u koronnego lubelskiego z 10 X 1698 r. w sprawie mi\u0119dzy Micha\u0142em Skrodzkim, skarbnikiem \u0142om\u017cy\u0144skim i jego s\u0142ug\u0105 szl. Miko\u0142ajem Krajewskim a Eufrozyn\u0105 Dani\u0142owiczow\u0105, wdow\u0105 po wojewodzie podolskim Miko\u0142aju, Aleksandrem Dani\u0142owiczem starost\u0105 parczewskim oraz seniorami synagogi w Ostrowie: Zelmanem Irszowiczem, J\u00f3zefem Judwiczem i Ajzykiem Moskowiczem dotycz\u0105cej kradzie\u017cy Krajewskiemu przez \u017byda ostrowskiego Lejb\u0119 Eliaszowicza 30 z\u0142 w\u0119gierskich, przeprowadzonej 27 VII 1699 r. w Ostrowie, w domu obywatela i arendarza ostrowskiego \u017byda J\u00f3zefa Lejbowicza oraz rajcy Waleriana Kwasa. Do og\u0142oszenia przewidzianej dekretem kary banicji nie dosz\u0142o, bowiem J\u00f3zef Lejbowicz i Maksymilina Gruszczyk, mieszczanin ostrowski o\u015bwiadczyli, \u017ce niewinno\u015b\u0107 Lejby zosta\u0142a ju\u017c dowiedziona i mandatem trybunalskim zosta\u0142 on jeszcze w 1698 r. uwolniony z wi\u0119zienia w Lublinie, w zwi\u0105zku z czym sprawa zosta\u0142a odes\u0142ana do grodu.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 175, k. 592-592v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>27 II 1702<\/strong><\/p>\n<p>Szl. Stanis\u0142aw Ruci\u0144ski, administrator nale\u017c\u0105cych do Aleksandra Dani\u0142owicza, starosty parczewskiego, d\u00f3br U\u015bcim\u00f3w, prezentuje urz\u0119dowi pochwyconych \u017byd\u00f3w z nale\u017c\u0105cego do wojewody mi\u0144skiego W\u0142adys\u0142awa Sapiehy miasta Wisznice: Irsza Szymonowicza, Abrama Izraelowicza i Haskiela Sanderowicza. Byli oni sprawcami napadu na \u017byda Arona Matuszowicza, arendarza w Ostrowie, kt\u00f3remu ukradli 2 wozy i 4 konie. Po przedstawieniu ich urz\u0119dowi Ruci\u0144ski zabra\u0142 tych \u017byd\u00f3w z powrotem do siebie.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 185, k. 199<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>8 I 1704<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd J\u00f3zef Lejbowicz oblatuje skrypt starosty parczewskiego Aleksandra Dani\u0142owicza z 6 IV 1703 r., w kt\u00f3rym Dani\u0142owicz kwituje go z dotychczasowej arendy w Ostrowie, zwraca mu zaj\u0119ty na poczet zaleg\u0142ej sumy dom i pozwala na spisanie nowego kontraktu dzier\u017cawnego.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 190, k. 7<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>29 VIII 1704<\/strong><\/p>\n<p>Ur. Sebastian Dobiecki oraz \u017byd z Ostrowa J\u00f3zef Moszkowicz, w imieniu swoim oraz Icka Moszkowicza, arendarza w Jasionce i Eliasza Izraelowicza z Ostrowa, kwituj\u0105 si\u0119 wzajemnie ze wszystkich pretensji (d\u0142ugi, pobicia) i anuluj\u0105 wszystkie wniesione w sprawach mi\u0119dzy sob\u0105 protestacje i manifestacje.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLI 145, k. 169v-170<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>4 XI 1705<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd lubelski Irsz Zyskielowicz prezentuje urz\u0119dowi dwa byczki, kt\u00f3re dosta\u0142 od posp\u00f3lstwa miasta Ostrowa tytu\u0142em sp\u0142aty d\u0142ugu 80 z\u0142p, z jakim zalega\u0142 u niego mieszkaniec Ostrowa Wawrzyniec S\u0142otwiniak. Burgrabia J\u00f3zef Rysicki oszacowa\u0142 warto\u015b\u0107 owych byczk\u00f3w na 20 z\u0142p i z tej sumy Irsz skwitowa\u0142 d\u0142u\u017cnika.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 191, k. 812<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>28 IV 1707<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwu z 18 IV 1707 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla senior\u00f3w synagogi w Ostrowie: Lejby Notowicza, Ir\u017ca Ajzykowicza, Ir\u017ca Markowicza, Lewka J\u00f3zwowicza i Majera Moszkowicza. Cze\u015bnik warszawski, podstaro\u015bci lubelski Kazimierz Bielski, deputat na trybuna\u0142 z wojew\u00f3dztwa lubelskiego, pozywa w sprawie realizacji skryptu d\u0142u\u017cnego na sum\u0119 800 z\u0142p wraz z zaleg\u0142\u0105 od niej prowizj\u0105.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 194, k. 212; 827-828<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>15 IX 1710<\/strong><\/p>\n<p>Relacja wo\u017anego, \u017ce 14 IX 1710 r. by\u0142 w szkole \u017cydowskiej w Lublinie, gdzie by\u0142 \u015bwiadkiem z\u0142o\u017cenia przysi\u0119gi przez \u017byda Lejb\u0119 Wigdorowicza, arendarza w Ostrowie, kt\u00f3remu Lejba Dawidowicz, Lejba Szymonowicz, Hajzyk Abramowicz, Jakub Gerszonowicz, Izaak Tobiasz i Lewek Szkolnik zarzucali zamordowanie jakiego\u015b cz\u0142owieka. Z\u0142o\u017cenie takiej przysi\u0119gi nakazywa\u0142 s\u0105d kompromisarski w dekrecie z 12 IX 1710 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 197, k. 678<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>19 IV 1712<\/strong><\/p>\n<p>Oblata asygnacji wystawionej 12 III 1712 r. przez podskarbiego koronnego Jana Jerzego Przebendowskiego, zezwalaj\u0105cej w zwi\u0105zku z niewyp\u0142aceniem przez \u201e\u017byd\u00f3w powiatowych lubelskich\u201d styczniowej raty pog\u0142\u00f3wnego przeznaczonej na chor\u0105giew wojewody podlaskiego, hetmana polnego koronnego [Stanis\u0142awa Mateusza Rzewuskiego], opiecz\u0119towa\u0107 b\u00f3\u017cnic\u0119, zajmowa\u0107 towary i osoby i trzyma\u0107 je do czasu uregulowania zaleg\u0142o\u015bci. W zwi\u0105zku z tym wed\u0142ug dyspartymentu starszych ziemskich lubelskich \u017bydzi z Lewartowa mieli zap\u0142aci\u0107 z\u0142p 500, z Kocka z\u0142p 400, z \u0141\u0119cznej z\u0142p 410, z Ostrowa z\u0142p 190.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 200, k. 149v-150; 201, k. 313\u00a0945<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>24 XI 1712<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Nosowicz, arendarz w mie\u015bcie Ostrowie, prezentuje urz\u0119dowi rany na ciele, jakie zadali mu szpadami rajtarzy wojewody lubelskiego [Adama Tar\u0142y].<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 200, k. 474v-475<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>8 II 1717<\/strong><\/p>\n<p>Oblata taryfy pog\u0142\u00f3wnego generalnego wojew\u00f3dztwa lubelskiego, wybieranego od 1 II 1717 r. Og\u00f3lna suma pog\u0142\u00f3wnego wynosi\u0142a 20019 z\u0142p 4 gr. W tym m. in. od 806 \u017byd\u00f3w lubelskich obojga p\u0142ci \u2013 1110 z\u0142p 14 gr, od 80 \u017byd\u00f3w w Lewartowie i 234 tamtejszych mieszczan z\u0142p 432 gr 18, od 2 \u017byd\u00f3w z Biskupic 2 z\u0142p 8 gr, od 60 \u017byd\u00f3w z Ostrowa 82 z\u0142p 20 gr, od 311 mieszczan i \u017byd\u00f3w z Parczewa 428 z\u0142p 12 gr, od 58 mieszczan i 14 \u017byd\u00f3w z Bychawy 103 z\u0142p 10 gr, 2 \u017byd\u00f3w mieszka\u0142o we wsi Ga\u0142\u0119zowie, 5 \u017byd\u00f3w we wsi Krzczonowie, od 240 mieszczan i 61 \u017byd\u00f3w z Piask z\u0142p 414 gr 21, od 213 mieszczan i 64 \u017byd\u00f3w z Opola 368 z\u0142p 19 gr, od 65 mieszczan i 19 \u017byd\u00f3w z Zaklikowa 129 z\u0142p 25 gr.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 536, k. nlb.1167<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>5 VIII 1717<\/strong><\/p>\n<p>Ur. J\u00f3zef Wa\u017cy\u0144ski, administrator d\u00f3br starostwa parczewskiego i pe\u0142nomocnik starosty parczewskiego Aleksandra Dani\u0142owicza oraz \u017bydzi z Ostrowa: Lejba Wigdorowicz i Moszko Szlomowicz, w imieniu wszystkich \u017cydowskich mieszka\u0144c\u00f3w Ostrowa protestuj\u0105 przeciwko starszym ziemskim lubelskim: Wigdorowi z Kra\u015bnika, Berkowi z Bychawy i wszystkim ich towarzyszom, \u017ce ci przy podziale obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych nieproporcjonalnie zawy\u017cyli wysoko\u015b\u0107 sum przypisanych \u017bydom ostrowskim, w zwi\u0105zku z czym mieszka\u0144cy miasta musieli ponie\u015b\u0107 ogromne straty od egzekwuj\u0105cego te powinno\u015bci wojska i zostali doprowadzeni do ostatniej ruiny.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CRMO 213, k. 328v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>27 VII 1719<\/strong><\/p>\n<p>Majer Moszkowicz, \u017byd z Ostrowa ze starostwa parczewskiego prezentuje urz\u0119dowi rany, jakie zada\u0142 mu w Ostrowie bez \u017cadnego powodu podstoli brac\u0142awski Micha\u0142 Brodowski.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 219, k. 456<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>6 V 1720<\/strong><\/p>\n<p>Ur. Jan Ruci\u0144ski, s\u0142uga i plenipotent starosty parczewskiego Aleksandra Dani\u0142owicza, prezentuje urz\u0119dowi dwa wo\u0142y, jakie Dani\u0142owicz zapisa\u0142 na rzecz proboszcza prawos\u0142awnego w Ostrowie [Aleksandra] Waszy\u0144skiego dla zaspokojenia jego pretensji, kt\u00f3rych warto\u015b\u0107 urz\u0105d w obecno\u015bci \u017byda Szymchy Szmuj\u0142owicza, publicznego handlarza ko\u0144mi, oszacowa\u0142 na 40 z\u0142p, w obecno\u015bci za\u015b \u017byda Kunowskiego, cechmistrza rze\u017anik\u00f3w lubelskich, na 55 z\u0142p.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 220, k. 481<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>26 VII 1720<\/strong><\/p>\n<p>\u017byd Moszko Szlomowicz, mieszkaniec Ostrowa ustanawia na 3 lata do prowadzenia swoich spraw s\u0105dowych plenipotent\u00f3w generalnych w osobach szlachetnie urodzonych: Miko\u0142aja Mosakowskiego, Jana Prejsa, Antoniego Szczepkowskiego, Antoniego Godlewskiego, Franciszka Glinieckiego, Franciszka Adamowskiego, Jakuba Kossowicza i Adama Peretatkiewicza.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLPlenip. 14, k. 46<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>18 V 1722<\/strong><\/p>\n<p>Dworzanin i pe\u0142nomocnik staro\u015bciny parczewskiej Anny Dani\u0142owiczowej Kazimierz M\u0119\u017cy\u0144ski, wraz z \u017bydami: Jakubem Matysewiczem, arendarzem karczmy w nale\u017c\u0105cym do starostwa parczewskiego Ostrowie oraz Moszkiem Michlowiczem protestuj\u0105 przeciwko ur. Pruszy\u0144skiemu, dziedzicowi cz\u0119\u015bci we wsi Piesia Wola, w zwi\u0105zku z wywo\u0142an\u0105 przez niego podczas jarmarku w Ostrowie awantur\u0105 i pobiciem w\/w \u017byd\u00f3w. Za\u0142\u0105czony akt obdukcji odniesionych przez \u017byd\u00f3w obra\u017ce\u0144.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 226, k. 682-682v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>11 IX 1724<\/strong><\/p>\n<p>Relacja o z\u0142o\u017ceniu pozwua z 23 VI 1724 r. do urz\u0119du grodzkiego lubelskiego dla ur. Andrzeja Goskiego, dworzanina staro\u015bciny parczewskiej Anny Dani\u0142owiczowej, \u017byda Falki, mieszka\u0144ca Ostrowa i innych nie wymienionych z imienia. Ur. Micha\u0142 Ma\u0142kiewicz, towarzysz chor\u0105gwi pancernej wojewody be\u0142skiego [Stefana Aleksandra Potockiego], pozywa w sprawie napadu, jakiego Goski dopu\u015bci\u0142 si\u0119 przy ko\u015bciele w Ostrowie na mieszczaninie ostrowskim Rutkiewiczu, wyst\u0119puj\u0105c w ten spos\u00f3b w obronie \u017byda Falki, kt\u00f3remu Rutkiewicz zalega\u0142 ze sp\u0142at\u0105 500 z\u0142p zaci\u0105gni\u0119tych na mocy skryptu z 26 VII 1723 r.<\/p>\n<ol>\n<li>\u0142ac. CLRMO 234, k. 433<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>6 X 1730<\/strong><\/p>\n<p>Oblata kopii dekretu s\u0105du komisarskiego z 27 VI 1730 r. oraz dokumentacji sporu mi\u0119dzy \u017bydami synagogi che\u0142mskiej i ostrowskiej (przek\u0142ad z j. hebrajskiego) w sprawie p\u0142acenia daniny kahalnej przez \u017byd\u00f3w arenduj\u0105cych karczmy we wsiach Sosnowica i Turno. Zebrani w \u0141\u0119cznej arbitrzy: Abraham Margolies z Hrubieszowa rabin \u0142\u0119czy\u0144ski, Mosiek Wolfowicz starszy lubelski, Mosiek Rabinowicz Lubelski z Che\u0142ma, Samuel Zawel Szymonowicz z Che\u0142ma zarz\u0105dzili dalsze badanie sprawy i 11VIII 1730 r. stwierdzili, \u017ce arendarze tych karczem p\u0142acili do kaha\u0142u che\u0142mskiego 3 z\u0142 10 gr pog\u0142\u00f3wnego, nie by\u0142 to jednak podatek arendarski. Ostatecznie rabini ziemscy generalni, obecni na Sejmie \u017bydowskim w Jaros\u0142awiu zadecydowali 17 IX 1730 r., \u017ce wsie te pod wzgl\u0119dem p\u0142acenia pog\u0142\u00f3wnego podlegaj\u0105 kaha\u0142owi che\u0142mskiemu, pod wzgl\u0119dem podatk\u00f3w handlowych i arendarskich za\u015b \u017bydom ostrowskim. Podpisy pod tym werdyktem z\u0142o\u017cyli: Icek Landa rabin \u017c\u00f3\u0142kiewski obrany ze Lwowa, Izaak Lewita rabin lubelski, Chaim z Lublina obrany, rabin z Krakowa, Ezechiel rabin tarnopolski obrany od ziemstwa, Pinchas rabin wisznicki obrany od ziemstwa, Lewek rabin rzeszowski obrany z Poznania, Gliczer rabin z Brod\u00f3w, Wigdor rabin ch\u0119ci\u0144ski obrany z wojew\u00f3dztwa krakowskiego.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 247, k. 56-56v<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>24 IV 1733<\/strong><\/p>\n<p>Zeznanie Szymona Kulikiewicza o stratach mieszka\u0144c\u00f3w Ostrowa poniesionych podczas po\u017caru 15 II 1733 r. Sp\u0142on\u0119\u0142y m. in. \u201edomy wjezdne\u201d \u017byd\u00f3w: Irsza Fo\u0142tynowicza, Lejby Wigdorowicza, Haskiela Srulowicza, Nachyma Moszkowicza, Lejzora Jaszowicza, domy: Pejsaka Szmuj\u0142owicza, Mortki S\u0142omowicza, Melecha Tanchanowicza, Moszka Mortkowicza, \u201ekramnic alias jatek chrze\u015bcija\u0144skich i \u017cydowskich zgorza\u0142o 23\u201d.<\/p>\n<ol>\n<li>pol. CLRMO 256, k. 534-534v<\/li>\n<\/ol>\n<p>SKR\u00d3TY<\/p>\n<p>CLD &#8211; Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie, Dekrety<\/p>\n<p>CLI &#8211; Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie, Zapisy<\/p>\n<p>CLIPr. &#8211; Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie, Zapisy [brudnopisy]<\/p>\n<p>CLRMO &#8211; Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie, Relacje, manifestacje, oblaty<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0Pozew z\u0142o\u017cony we dworze Dani\u0142owicz\u00f3w w U\u015bcimowie; o sk\u0142adaniu pozw\u00f3w na r\u0119ce \u017byd\u00f3w brak wzmianki.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>\u00a0pozew z\u0142o\u017cony w synagodze w Ostrowie.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a>\u00a0Pozew przeciwko \u017bydom z\u0142o\u017cony w domu Zelmana Irszowicza w Ostrowie.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>\u00a0Jedna z kopii pozwu z\u0142o\u017cona w domu seniora gminy Ajzyka w Ostrowie.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1161#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[5]<\/a>\u00a0Materia\u0142y \u017ar\u00f3d\u0142owe do dziej\u00f3w \u017byd\u00f3w w ksi\u0119gach grodzkich lubelskich z doby panowania Zygmunta III Wazy 1587-1632; Materia\u0142y \u017ar\u00f3d\u0142owe do dziej\u00f3w \u017byd\u00f3w, tom 3. W ksi\u0119gach grodzkich lubelskich z doby panowania W\u0142adys\u0142awa IV i Jana Kazimierza Waz\u00f3w 1633-1669; Materia\u0142y \u017ar\u00f3d\u0142owe do dziej\u00f3w \u017byd\u00f3w w ksi\u0119gach grodzkich lubelskich z doby panowania Micha\u0142a Korybuta Wi\u015bniowieckiego i Jana III Sobieskiego 1669-1697; Materia\u0142y \u017ar\u00f3d\u0142owe do dziej\u00f3w \u017byd\u00f3w w ksi\u0119gach grodzkich lubelskich z doby panowania Augusta II Sasa 1697-1733.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stworzenie drzewa genealogicznego dostarcza bardzo podstawowych informacji o naszych przodkach. Opr\u00f3cz dat i wykonywanych zawod\u00f3w nie dowiemy si\u0119 z kart ksi\u0105g metrykalnych jak konkretnie mog\u0142o wygl\u0105da\u0107 ich \u017cycie. Postanowi\u0142em wi\u0119c si\u0119gn\u0105\u0107 po arcyciekawe \u017ar\u00f3d\u0142o Ksi\u0105g Grodzkich Lubelskich zawieraj\u0105cych w wielkim skr\u00f3cie akta spraw s\u0105dowych naszego lubelskiego wojew\u00f3dztwa. Poni\u017cej znajduj\u0105 si\u0119 wpisy odnosz\u0105ce si\u0119 do Ostrowa &hellip; <a href=\"https:\/\/mabgen.pl\/?page_id=1163\" class=\"more-link\">Czytaj dalej <span class=\"screen-reader-text\">Ksi\u0119gi grodzkie lubelskie<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1170,"parent":1161,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1163","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1163"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6380,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1163\/revisions\/6380"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1161"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mabgen.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}